CONFORMARSE CON 40.843 PARADOS SI ES UNA BROMA MACABRA

Lamentablemente, el desinterés del Alcalde de Córdoba por el desempleo se pone de manifiesto en el poco conocimiento que tiene de su evolución, al afirmar que el paro en la ciudad ha subido lo mismo durante los tres últimos años.

Es posible que ahora que gobierna al PP le entre la amnesia pero la realidad, aunque a Nieto no le guste, es que en Julio de 2009 el paro bajó en 269 personas, en el mismo mes de 2010 el descenso fue de 19 personas y por el contrario en julio de este año el paro ha experimentado un incremento de 100 personas.

Entiendo que Nieto, ahora que es alcalde y habiendo condicionado su continuidad política al incremento del paro, no quiera hablar de esta situación y además pretenda falsear los datos. Pero la realidad es que antes de ocupar la alcaldía había 38.955 personas paradas en el municipio y actualmente son 39.312, es decir 357 personas más.

Es inconcebible que Nieto incumpla desde un principio sus propios compromisos, pues manifestó que lo primero que haría sería encargar una auditoría y convocar al Pacto Local por el Empleo circunstancia ésta que, después de más de dos meses, aún no ha llevado a efecto.

Por tanto invito al alcalde a que “arregle” lo que se comprometió a arreglar que es la situación de paro que está afectando a los cordobeses, en vez de anunciar subidas de impuestos y privatizaciones de empresas y servicios de públicos municipales, que por cierto nunca incluyó en su programa electoral. Por que la verdadera broma macabra es que Nieto se conforme con que Córdoba tenga un parado menos dentro de cuatro años, es decir le valen 40.843 parados para seguir.

Por ello hay que exigir al alcalde que asuma sus responsabilidades en materia de empleo en vez de mirar para otro lado y frivolizar con las cifras de parados marcando límites para seguir o no en política, ya que tras esas cifras hay personas que lo están pasando mal. Y finalizo recordándole al primer edil, que entre noviembre de 2010 (40.844 personas paradas) en que adquirió su compromiso y Mayo de 2011 (38.955) que accedió a la alcaldía, el paro ya se había reducido en 1.889 personas, fruto del esfuerzo realizado en el marco del II Pacto Local por el Empleo entre Ayuntamiento, sindicatos y empresarios. .

Anuncios

¿Obsesionados con el empleo?

El PSOE lamenta la ausencia de políticas municipales de empleo del PP

El secretario de empleo denuncia que Nieto acumula dos meses de incremento de paro en la capital.

El PSOE de Córdoba ha lamentado la falta de política de empleo en el ámbito municipal que tiene el PP, lo que se traslada en que el desempleo ha aumentado en la capital en los dos meses que lleva de alcalde, José Antonio Nieto.

El secretario de Empleo de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE de Córdoba, Manuel Aguilar, criticó que el PP tenga mucho discurso para el empleo y, sin embargo, poca práctica para combatir el desempleo, lo que demuestra “el cinismo del PP que prometió a los cordobeses hacer de la creación de empleo una prioridad”.

Aguilar hizo referencia a que tanto José Antonio Nieto como el concejal de Empleo, Ricardo Rojas llevan dos meses de gobierno municipal y, por tanto, “dos meses de vacaciones en cuanto a poner en práctica medidas para generar empleo en el municipio”.

Según Aguilar, la actitud del actual gobierno municipal es de “absoluta inanición”, y está inmerso en “crear cortinas de humo” para no hacer efectivos sus compromisos con los cordobeses.
Prueba de ello es que, tanto en junio como en julio, el paro registrado ha subido en la capital, siendo el dato de este último mes “más preocupante” ya que, según indicó Aguilar, “llevábamos dos años consecutivos que durante julio bajaba el paro, hasta que ha llegado Nieto que el paro se incrementó en 100 personas” .

A estos datos hay que unir además una bajada de la contratación con 210 contratos menos que en julio del año pasado.

Aguilar afirmó que una persona, como es el caso de Nieto, que unilateralmente ha asumido la responsabilidad de la generación de empleo en la ciudad de Córdoba, llegando incluso a condicionar su continuidad política a la evolución del mismo, no puede permanecer de brazos caídos, porque en ese caso estaría engañando a los cordobeses.

Para el responsable de Empleo del PSOE cordobés, la “verdadera obsesión” del PP no es el empleo, sino echarle la culpa de todo a los demás para así no cumplir con los compromisos que adquirió con los cordobeses en las últimas elecciones municipales.

¿CON QUÉ ME QUEDO?…. CON LA RETÓRICA O CON LA PRÁCTICA

En este momento de crisis, cuando más necesaria es la solidaridad, el candidato del PP a la alcaldía de Córdoba ha prometido bajar los impuestos.

Algo que no dejar de ser más que puro teatro, por que en la genética del PP, en su ADN corre la farsa, es decir, la promesa no se corresponde con la práctica. Prueba de ello es lo que hizo el PP cuando gobernó.

Ese período, según ellos idílico, de los gobiernos de Aznar que se caracterizó por la bonanza económica, también lo fue por la insolidaridad y la subida de impuestos. La insolidaridad porque bajó los impuestos a los más ricos ya que realizó tres reformas fiscales, donde el tipo máximo pasó del 56% al 45%, es decir rebajó 11 puntos a las grandes fortunas del país. Las plusvalías vieron reducir su tributación del 45% al 15%.

Estas circunstancias originaron que el 1% de los constribuyentes de las rentas más altas concentraran el 20% de las rebajas fiscales. Mientras tanto, los que ganaban menos de 8.000 euros al año, entre los que se encontraban el 70% de jubilados y pensionistas no tuvieron ninguna ventaja con las reformas del IRPF.

Sin embargo Aznar si subió los impuestos indirectos, pues creó un impuesto de primas de seguros del 6% que no existía; creó un impuesto del 4,86% sobre la electricidad que no exixtía; creó el céntimo sanitario que no exixtía; en el 1997 y 2002 subió el impuesto sobre cervezas; en el 98,97 y 2002 subió el impuesto sobre productos intermedios; en el 98,99 y 2003 subió el impuesto especial sobre hidrocarburos; en el 97 y 2002 subió el impuesto sobre alcoholes y bebidas derivadas; y en el 96 y 2002 subió el impuesto sobre labores de tabacos.

Esta es la verdadera práctica del PP que sin lugar a dudas no se corresponde con la retórica de Nieto. .

EN POLÍTICA… NI POTTER, NI MIDAS

Al candidato del PP a la alcaldía de Córdoba, en esto de los “dos huevos duros más” le ha salido un serio competidor. Y es que “Nieto Potter”, si hasta ahora no hacia otra cosa que agitar la barita mágica para arreglar todas la cosas (pues no hay reunión, se siente con quién se siente, en la que no se comprometa a tirar del talonario municipal), a partir de este momento se va a tener que traer a todos los aprendices de magos del colegio Howard para que le echen una mano, principalmente los alcaldes de Madrid, de Málaga o los presidentes de Valencia o Murcia, todos ellos expertos en gastar hasta lo que no tienen.

 Digo esto porque en la escena política de Córdoba ha aparecido el rey Midas, aquel que todo lo que tocaba lo convertía en “oro”…, no por que fuera joyero sino por tener otorgado ese don. Y ante esto, Nieto Potter poco tiene que hacer: las leyendas urbanas de esta ciudad dicen que R. Midas ha prometido “mercedez” para el servicio público de taxi; pisos baratos para todo el mundo; un reloj Paul Versán para cada cordobés y cordobesa que nos permita sentirnos tan bellos y güais como Fran Rivera… y así una lista interminable de historias. Yo por si acaso tendré cuidado de no estrechar su mano vayamos a que me quede más tieso que un ladrillo… de oro.

 Bueno, pues estoy convencido que este tipo de campañas, como la de R. Midas, poco rigurosas y poco serias (ya tenemos la experiencia de Marbella) van dirigidas a personas con cierta desafección de la política, intentando captar a gente desanimada, que está sufriendo la crisis y el paro, para que opten por estas propuestas “exóticas y populistas” que realmente ocultan tras de sí otros intereses, sólo intereses personales, porque si yo le debiera al Ayuntamiento 24 millones de euros, a lo mejor me daba el punto de intentar gobernarlo para… ¿quizás pagarlos? O la actitud de “Nieto Potter” que como buen aprendiz del brujo Arenas ha aprendido a decir a todo que si: arreglará todos los barrios; subvencionará a todas las cofradías; peñas y asociaciones, ayudará a todas las empresas y a todos los autónomos; dará empleo a todos los jóvenes, a todas las mujeres, a todos los desempleados; en definitiva, arreglará Córdoba de “cabo a rabo”. Eso sí… con austeridad. ¿No es esto de magos…?.

 Pero yo creo que al final la gente es bastante más reflexiva de lo que muchos piensan, porque saben que estos personajes no viven para Córdoba, sino para usar el poder que les puede dar esta ciudad. El fin de un empresario, porque nace para ello, es hacer negocios (como hizo Gil) y una ciudad como Córdoba, ni es una empresa donde manda el dueño, ni un negocio con el que ganar dinero. Una ciudad como Córdoba  patrimonio de la humanidad, que aspira a ser un referente mundial cultural, tampoco puede ser gobernada con la trola y la mentira.

 La Córdoba reflexiva de Séneca, Averroes, Maimónides, la Córdoba tolerante de las Tres Culturas, necesita estar gobernada por la dedicación, el esfuerzo, la perseverancia, el trabajo compartido y por valores humanos como la honradez, la honestidad, la sinceridad y sobre todo la verdad.

 Valores que ni el mago ni el alquimista poseen porque es de desalmados y desaprensivos aprovechar la vulnerabilidad de la sociedad, máxime en un período de crisis, para embaucarla con propuestas y compromisos absolutamente irrealizables. Y es que en política no todo vale.

LA PALOMA DE CAJASUR SE CONVIRTIÓ EN GAVIOTA…

La historia de  CajaSur ha puesto de manifiesto que hay curas pobres y curas ricos. Curas que viven una vida austera, dedicados a su iglesia, a sus feligreses y curas que viven a cuerpo de  “banquero” dedicados a la especulación financiera para ir dando “pelotazos económicos”.

  Hay curas que viven por y para las personas y otros que se dedican a arruinarlas, que es  lo que hubiera pasado si el gobierno no hubiese articulado el Fondo de Rescate (FROB) para bancos y cajas con problemas, porque los curas de CajaSur, con la complicidad del PP, han generado un agujero de casi 600 millones de euros que, finalmente ha dado lugar a la intervención del Banco de España. Por tanto ese es, y no otro, el origen de todo lo que está pasando…, una mala gestión financiera por invertir, con demasiados riesgos, en el ladrillo.

 Pero, como no entiendo del tema, no voy a entrar en todo el galimatías de la fusión ni de la intervención, por tanto mi reflexión va a ser mucho más primaria.

 Vamos a ver… es una evidencia que los curas más conservadores siempre han estado pegados a la derecha, y cuanto más de “derechas” fuera el gobierno más se pegaban, y si eran dictadores… entonces ya hasta se pisaban la sotana corriendo tras ellos.

 Y ahora… ¿porqué se extraña la gente de la actitud de los curas de CajaSur?. Estos curas, que no son progresistas sino banqueros, han hecho lo que algunos de ellos vienen haciendo desde hace mucho tiempo. ¿O a caso se nos olvida que ya en su momento, Aznar  modificó una ley para que CajaSur abandonara la tutela de Junta de Andalucía  y estuviera bajo “su manto protector”?.

 Pero es que alguien, a estas alturas, duda de la connivencia de los curas de CajaSur con Nieto, Arenas y todo el PP. Alguien duda que la decisión de no fusionarse es porque entre ellos han fraguado la posibilidad de que una caja amiga del PP opte a la compra de la entidad cordobesa. Porque no nos engañemos, a estos curas lo que les interesa no es que la caja quede en Andalucía, sino que en caso de que alguien tenga que controlarla que sea el PP, en definitiva… los suyos.

 Acaso alguien duda ya que el anagrama de CajaSur no es una paloma sino una “gaviota”. Yo creo que nadie.

 Y luego después de todo este embrollo, que si fusión si que si fusión no…, viene el momento de las necedades o de las payasadas. Ese Arenas abriendo una cuenta en CajaSur… ¿ahora?, para demostrar ¿qué?.

 Un gesto importante, por ejemplo, hubiese sido que Arenas y todos los cargos públicos del PP en Andalucía domiciliasen su nómina o sus retribuciones y pagasen sus impuestos por CajaSur, como hacemos otros desde hace muchos años. Lo demás son payasadas y tengo que decir que para ver payasos…, los que mejor lo hacen, con diferencia,  los del circo.

 Porque una cosa es que estemos cansados de tanto cinismo, y nunca mejor dicho, a cuenta de CajaSur y otra bien diferente que a los cordobeses se nos trate como tontos, con una puesta en escena que no se la creen ni los propios actores.

¿Dónde están las políticas de empleo allá donde gobierna el PP?

 Hoy he visto en ABC de Córdoba una crítica del Parlamentario andaluz y candidato del PP a la alcaldía de Córdoba Jose Antonio Nieto, contra la política de empleo de la Junta de Andalucía.

Ante tal crítica he de decir que me parece lamentable que el PP se haya convertido en un Tsunami de desconfianza que arroya con mentiras todo lo que encuentra a su paso. Y he de recordarle a Nieto que el único fracaso fue el de Rafael Merino en política de empleo que no fue capaz de generar, en la ciudad de Córdoba, empleo a los niveles que lo hacia la provincia o Andalucía.

 Es necesario tener algo de memoria histórica ya que según datos SISLE, el paro registrado en Andalucía pasó de 438.216 parados en 1997 a 390.295 (-10,94%) en 1998. La provincia de Córdoba pasó de 45.853 a 42.164 (-8,05%) durante el mismo período y Córdoba Capital de 24.150 a 22.935 (-5,03). Lo que pone de manifiesto que fue Merino, durante el último año completo que gobernó, el que peores políticas de empleo llevaba a cabo. Cuestión que descalifica totalmente al PP para hablar de empleo pues la bajaba del paro en Córdoba Capital era 5,91 puntos menor que lo hacía Andalucía y 3,02 puntos inferior a lo que lo hacía la provincia de Córdoba.

 Y es que el PP, con su actitud destructiva y de desconfianza, ha puesto de manifiesto no tener ideas para salir de la crisis ni mucho menos para generar empleo, pues sólo saben cargar las tintas sobre las desgracias de las personas que lo están pasando mal para intentar conseguir réditos electorales.

 Es evidente que la capital cordobesa es la segunda de Andalucía que menos incrementa el porcentaje de personas paradas en comparación interanual, un 9,40%. Por tanto se sitúa muy por debajo de capitales como Murcia con un 26,98% de subida de paro, Madrid que registra un incremento del 22,93% y Valencia capital con un 21,60%; o capitales andaluzas como Huelva que incrementa un 19,07%; Almería un 18,73%; Málaga un 17,18% o Granada un 14,31% todas ellas gobernadas por el PP. Por tanto Nieto miente ya que la contención del paro en la capital cordobesa es como consecuencia de las inversiones de la Junta de Andalucía a través del ATIPE que funciona en la misma.

 Igualmente, si comparamos el paro registrado de las provincias andaluzas, la provincia cordobesa se sitúa como la segunda donde menos se incrementa el paro en comparativa interanual, tanto a nivel andaluz como a nivel nacional, un 6,80%, le supera en datos menos negativos la provincia de Jaén, que con un incremento del 0,83% es la que menos sube el paro en toda España.

 Por comunidades autónomas, también se pone de manifiesto que, durante el último año, la comunidad andaluza ha incrementado el paro muy por debajo de la media nacional (4,59 puntos) y de la mayoría de las comunidades autónomas en comparación con los datos de febrero de 2009.

 Andalucía se sitúa como la quinta donde menos se incrementa el paro registrado en comparación con el año anterior, ampliamente superada por comunidades gobernadas por el PP como Murcia (+27,04%), Valencia  (+22,14%) o Madrid (+22,40%).

 También quiero recordarle a Nieto que la provincia cordobesa es la provincia andaluza donde menos baja el porcentaje de personas afiliadas a la seguridad social, un 0,19%, sin contar con Jaén que ha obtenido datos con signo positivo.

 Este descenso de afiliación es un punto menor que el registrado por la media andaluza y casi tres del de la media nacional, lo que pone de manifiesto la efectividad de las políticas activas y los planes de empleo de la Junta de Andalucía en la provincia de Córdoba. 

 Por tanto sólo me queda  invitar al PP a que abandonen la demagogia, la mentira y arrimen el hombro para salir cuanto antes de la crisis.

CAJASUR; NIETO Y EL PP

Hay ciertas cuestiones que para la iglesia son pecado y en Córdoba una de ellas es hablar de CajaSur. Una caja de ahorros, la de los cordobeses…, perdón la de los constructores, controlada por el cabildo, que transformó totalmente su razón de ser y en vez de hacer negocio prestando dinero a la sociedad y a la economía cordobesa se dedicó a poner en riesgo la existencia de la misma como consecuencia de una excesiva inversión en el ladrillo. 

 Y es que, allá por el año 2004, el consejo de administración de CajaSur, sin participantes del PSOE y en el que se encontraba, entre otros, el parlamentario andaluz y flamante candidato a la alcaldía de Córdoba por el PP, José Antonio Nieto, siguiendo las directrices del gobierno del PP y de su ministro de Hacienda Cristóbal Montoro condujeron a esta entidad  a la senda del pelotazo inmobiliario sin prever los riesgos que ello conllevaría.

 El día 10 de octubre de 2002, en el Diario ABC, Cristóbal Montoro,  queriendo restar importancia a las advertencias del Banco de España sobre el excesivo nivel de endeudamiento, señaló que el incremento de endeudamiento de las familias españolas cuando adquieren una vivienda no preocupaba al Gobierno, «ya que la compra de un piso programa a largo plazo un incremento del nivel de ahorro, y eso es muy bueno». Además señaló que si la economía española atraviesa por un momento de crecimiento sostenido es gracias «a la fortaleza del sector inmobiliario». «Estamos creciendo cuatro veces más que la media europea -apuntó- y hemos recortado distancia a los países más desarrollados. Todo esto es gracias al comportamiento de la construcción, que ejerce de motor económico». Asimismo subrayó el papel de «actividad anticíclica» que está desempeñando el sector inmobiliario. En su opinión, el «boom» del mercado de la vivienda ha contribuido a un «círculo virtuoso» de la economía, al empujar la creación de empleo y, consecuentemente, la demanda de nueva vivienda.

 Esta era la irresponsable política económica y las recetas que el PP aplicaba allá donde participaba y ello incluía en su estrategia a las Cajas de Ahorros, circunstancia que finalmente originó, en el caso de CajaSur una sanción por el Banco de España al consejo de administración de la caja cordobesa con motivo de su elevada concentración de riesgo de la inversión crediticia en el sector inmobiliario.

 Ahora, que se ha conocido todo esto, Nieto no sólo no asume su responsabilidad sino que además se niega a reconocer que de aquellas aguas…, estos lodos y como resultado de todos estos despropósitos o bien la caja se fusiona con otra entidad solvente (de sobra es sabido que el PP desea que sea con otra caja de una comunidad autónoma gobernada por ellos) o bien debe ser intervenida por el Banco de España para evitar así males mayores a todos esos cordobeses y cordobesas que durante tantos años han depositada su confianza en esta entidad.

 Pero esto no queda ahí. Pues supongo que la debilidad de CajaSur también habrá tenido su influencia para que en la provincia de Córdoba se hayan reducido, durante el segundo trimestre de 2009 (comparado con el mismo período del año anterior), los créditos al sector privado un 3,29%. Ha sido, con diferencia, la provincia que más los reduce, por encima de Málaga que baja un 1,89%; de Almería que desciende un 0,74%; Jaén lo hace un 0,71%; Huelva un 0,60% de bajada; Cádiz un 0,17%; mientras que Granada con un 0,26% y Sevilla con el 0,03% incrementan el crédito al sector privado.

 Y arrastrada por esta circunstancia, también es Córdoba la provincia andaluza que menos reduce, entre enero y agosto de este año, el importe de la morosidad. Nos encontramos 24,38 puntos por debajo de la reducción media de la morosidad en Andalucía.

 Por tanto es loable que el PSOE cordobés haya puesto sobre aviso a los cordobeses y cordobesas para que no se dejen llevar por este tipo de gestores irresponsables que han llevado a CajaSur a un estado lamentable. Tan lamentable que, a tenor de los datos  que he comentado anteriormente, probablemente también pudiera estar teniendo un efecto negativo para que el crédito no llegue con fluidez ni a las familias, ni a los autónomos ni a las empresas cordobesas.

 Nieto debiera de reflexionar y abandonar el cinismo cuando hable de la fusión de CajaSur o de los problemas de las empresas, de los autónomos, de las familias, porque él ha ayudado a crear uno muy gordo, que dejará de ser pecado cuando se arrepienta y pida disculpas a los cordobeses y cordobesas, en vez de convertirse en otro “Querellator” como Javier Arenas.