REIVINDICANDO UN SOBRESUELDO

En la hemeroteca de la historia política española y andaluza habrán existido momentos bochornosos, pero creo que como el vivido ayer en el Parlamento andaluz, ninguno. Me parece ofensivo y vergonzoso que cien alcaldes del PP acudan a la sede parlamentaria de los andaluces a reivindicar sobresueldos, sobre-dietas y sobrecomplementos, en un momento de crisis en el que muchas personas están sin salario y sin protección por desempleo.

Y es que en la derecha no sólo se creen seres superiores en lo político y en lo social, sino que además y sobre todo tienen que diferenciarse del resto de los mortales en lo económico. No en vano el PP ha hecho, como una práctica habitual, que sus máximos responsables cobren “duplicidad y triplicidad” de salarios, dietas y complementos. Entre ellos tenemos a Rajoy, Cospedal, Arenas y un largo etc, que son la clase VIP de la política y de la incongruencia porque a su vez tienen la cara dura de hablarle a los ciudadanos de austeridad.

Por tanto la cúpula del PP está dando un ejemplo que sienta precedentes. Arenas no puede defender ahora “una persona-un cargo-un salario” por que él no practica con el ejemplo. Es más, imagino que el reto de todos sus alcaldes será aspirar al salario que cobra su líder o al menos a seguir cobrando por dos o tres sitios.

Pero lo peor de todo esto no es el enriquecimiento mediante la política, es que además Arenas trata con desprecio a los andaluces. Un desprecio que se traduce en intentos permanentes de engañar a nuestra gente. El campeón propuso en 2004 y en 2008 que en política una persona tuviera un solo cargo. Hoy se desdice y defiende la duplicidad de cargos, de salarios de complementos y de dietas. No solo lo defiende, sino que además moviliza a cien alcaldes para seguir reivindicado su sobresueldo personal y el de sus 17 alcaldes. Por tanto Arenas lleva siete años mintiendo a los andaluces con la incompatibilidad de cargos.

Arenas ha realizado constantes llamamientos a la austeridad. Incluso llegó a decir que en Andalucía nadie debía ganar más que el presidente Griñán y mira por donde, cuando se conoce su declaración de renta, por valor de casi 30 millones de las antiguas pesetas al año, resulta que cobra casi el doble que nuestro presidente dela Junta.Otramentira más, pues pedía austeridad para todos los andaluces menos para él.

Y nos ha mentido también al hablar y pregonar a diestro y siniestro la transparencia. Claro que una cosa es pregonar y otra bien diferente dar trigo. Porque Arenas se vio entre las cuerdas cuando el presidente Griñán entregó sus tres últimas declaraciones de renta antela Mesadel Parlamento. A partir de entonces al campeón de las mentiras se le cayó el mundo encima. Incluso llegó a “hacerse trampas en el solitario” buscando a un notario amigo para intentar justificar lo injustificable y es que por muchas vueltas que le de, Arenas gana en torno a los 178.000 € anuales.

Todo esto nos lleva a la conclusión de que Arenas no es una persona de fiar pues siempre dice lo contrario de lo que realmente hace. Una persona que aspira a ser presidente de los andaluces no puede ser un mentiroso compulsivo. Y es que el campeón se ha convertido en un fraude como persona y como político.

Todo esto nos lleva también a la conclusión de que en este momento, en el que muchas personas han perdido su empleo, en el PP, que se les llena la boca de solidaridad y ayuda a los que no tienen, no están dispuestos a perder parte de sus privilegios. En definitiva, nos lleva a la conclusión de que en el PP se teoriza muy bien pero se practica muy mal.

El top 5 salarial de la cúpula del PP.La austeridad pregonada…

Desde la llegada de Cospedal a la Secretaría General del PP, los sueldos de los dirigentes se han disparado
 
Lujo y nóminas millonarias en la ‘Séptima Planta’ de Génova
 
Desde la Secretaría General del PP se autoriza todos los meses el pago de nóminas y gastos corrientes y de funcionamiento del partido, que pasan también por las manos de la Tesorería ‘popular’. Ambos departamentos, regidos por María Dolores Cospedal y José Manuel Romay Beccaría (sustituto de Luis Bárcenas, imputado por supuesta corrupción), libran todos los años varios millones de euros para el pago nominal de la cúpula directiva que ocupa lo que en la sede conservadora de la calle Génova se conoce como ‘Séptima Planta’ o planta noble, donde Rajoy, Cospedal, Mato, Arenas o Pons tienen sus respectivos despachos.
 

No hay ni un solo miembro de la cúpula de PP con despacho abierto en la llamada Séptima Planta de la sede nacional que no esté pluriempleado y, por lo tanto, que no reciba un mínimo de dos sueldos, uno público (bien por el Senado, bien por el Congreso) y un segundo semipúblico que complementa mensualmente el partido a la élite directiva que ocupa esta planta noble, donde el lujo y las abultadas nóminas de sus moradores son el pan nuestro de cada día.

Un mínimo de 600.000 euros
De esta forma, ELPLURAL.COM ha podido saber que todos los años las arcas “populares”, nutridas en un 90% por dinero público (de los 82,3 millones de euros que destina el Estado a los partidos políticos, el PP recibió el año pasado 35 millones de euros), reservan un mínimo de 600.000 euros para pagar las nóminas de la “crème de la crème” de su Comité Ejecutivo (Rajoy, Cospedal, Mato, Pons y Arenas), que perciben cantidades atendiendo a su rango y cargo, como si se tratara de una casta especial que vive de espaldas al resto del edificio de la madrileña calle Génova.

Millonaria renovación de la planta noble
Casta que para Cospedal habitaba una superficie inapropiada al glamour político del Comité Directivo del PP. De ahí que lo primero que hiciera al tomar posesión de la Secretaría General del partido fuera emprender una costosa remodelación y redistribución de la Séptima Planta, con la sustitución del antiguo mobiliario por un diseño vanguardista que, según fuentes del partido, “costó un ojo de la cara”. Pero cualquier inversión era poca para albergar a la élite “popular”, incluida la contratación de destacados captadores de tendencias.

En el top número 1: Rajoy y su medio millón
Así las cosas, el top ten salarial de la Séptima Planta está encabezado por el presidente del partido, Mariano Rajoy, cuyos ingresos forman parte de uno de los secretos mejor guardados del país. Aún así, sabemos que el PP le paga un sueldo de 150.000 euros (dietas y representación aparte), que sumado a los cerca de 70.000 por su condición de diputado nacional, más los probables 325.000 en su calidad de registrador de la propiedad, nos arroja un saldo superior al medio millón de euros, todo un récord para un político en activo.

En el top número 2: Cospedal y sus 225.000 euros
Pero en la Séptima Planta el mayor sueldo del PP no es el del “jefe”. No, la mayor retribución corresponde a la secretaria general, María Dolores Cospedal, que el año pasado declaró haber ingresado 167.864,98 euros procedentes de las arcas del PP. Cantidad a la que renunciará “cuando proceda” y que suma ahora a los 87.707,33 euros que son los que recibía su antecesor en la Presidencia de Castilla-La Mancha, el socialista José María Barreda. De mantener ambos sueldos, que la ley le permite, Cospedal pasaría a ganar 255.000 euros, 25.000 más que los declarados en 2010.

En el top número 3: Mato y sus 190.000 euros
La tercera nómina de la planta noble tiene como propietaria a la “niña mimada” del presidente; esto es, a la vicesecretaria de Organización y Electoral, Ana Mato, que a su sueldo de diputada por Madrid (cerca de 70.000 euros) hay que añadir la cantidad aproximada de 120.000 euros que recibe del partido. Un devengo ligeramente superior al percibido por los otros dos vicesecretarios.

En el top número 4: Arenas y sus 178.179 euros
Tal es el caso del vicesecretario de Política Territorial, Javier Arenas, que tras pedir a todos los diputados, alcaldes y concejales de Andalucía que se bajaran el sueldo, ahora sabemos que no se aplica su propia medicina y cobra, además de 69.310,64 euros del Senado,  un complemento aportado por el PP que solo el año pasado ascendió a 95.674, más otros 10.000 euros de indemnización de la Cámara autonómica, lo que le convierte en el diputado andaluz mejor pagado, incluido el presidente Griñán, que cobra 85.131 euros

En el top número 5: Pons y sus 170.000 euros
Cierra la lista de la casta dineraria de la Séptima Planta, Esteban González Pons. Aquel que dijo que su padre era un pensionista con problemas para llegar a fin de mes, se embolsa todos los años el sueldo de diputado nacional por Valencia, superior a los 70.000 euros, más otros posibles 100.000 (cantidad aún por precisar por el PP, pero que no puede ser inferior a la recibida por Arenas, 95.674) por su condición de el vicesecretario de Comunicación.

Y eso sin contar a todo el Comité Ejecutivo
Si a estas nóminas les agregamos los sueldos de otros miembros del Comité Ejecutivo del PP, como los coordinadores de área Juan Carlos Vera, Cristóbal Montoro, FedericoTrillo-Figueroa, Ana Pastor, Miguel Arias Cañete y Jorge Moragas, entre otros, la mayoría también diputados pluriempleados en el PP, entones, la nómina se eleva a varios millones de euros. Todo ello en aras de la austeridad reivindicada por Cospedal en Castilla-La Mancha.

El Plural.com

LA DERECHA ES ASI…

La mayoría de la gente tiene claro que la derecha española es muy peculiar, yo diría que bastante particular. Tanto es así que su evolución en los últimos setenta y cinco años, es prácticamente nula. Por ello a nadie extraña sus comportamientos, sus acciones y sus omisiones ya que su táctica y sus procedimientos, aunque con alguna sofisticación, siguen siendo los mismos.

El problema vendría cuando desde la otra orilla política pudiera pensarse que la derecha iba a ser tan responsable como para dar una tregua a sus “aspiraciones” y cogerse de la mano del gobierno en aras de sacar al país de la grave situación de paro por la que atravesamos. Creer en eso sería como esperar un milagro que nunca se iba a producir,  por que en el PP creen que el verdadero milagro se lo han encontrado ellos, un milagro llamado crisis. De hecho ese es el nombre de cada uno de los/as candidatos/as populares en los municipios y Comunidades Autónomas donde se celebrarán elecciones el 22 de mayo.

Dicho esto, a nadie se le escapa que el binomio “derecha-poder” es algo que se repite a lo largo de la historia. Es algo propio de su ADN pues tienen un gen dominante, llamado  “poder”, que les lleva a sentirse seres preponderantes en lo político, en lo social y ya no digamos en lo económico. Por eso su biología les impide reconocer que puedan ser gobernados por otros y actúan con absoluta maldad, perversidad e inquina para poder conseguirlo como sea. Ellos no pueden permitir bajo ningún concepto que los “rojos” se dediquen a redistribuir los bienes de este país. De hecho en época de Aznar las bajadas de impuestos beneficiaron exclusivamente a los ricos. Los que más tenían aumentaron su riqueza propiciando que la distancia con los menos pudientes se acrecentara.

Y en esa estrategia de atrapar el “mando” a toda costa, primero utilizan el desprestigio del gobierno, precisamente legitimado por más votos que los que ellos obtuvieron y, tras un subidón del “gen”, proclaman que sólo ellos son capaces de sacar al país de la situación de paro en la que está inmerso, que los demás son tontos y no valen. Claro que previamente se les olvida mencionar cómo Cristóbal Montoro, en su época de Ministro, incitaba  a las familias a endeudarse en la compra de un piso porque ese era el mejor plan de inversión a largo plazo. Y  consecuencia de ello también se les olvida mencionar que el gran desfase en el paro lo ha originado precisamente el sector de la construcción, pero claro ellos nada han tenido que ver en todo esto.

Es tanta la subida de “poderina” de la derecha que ni se ruborizan cuando afirman que en este país nada funciona y que ellos serán los salvadores de la patria ¡claro como siempre! Pero sin embargo cuando se mira hacia donde ellos gobiernan observamos cómo la sanidad está peor y con visos de ser privatizada, en educación restringen derechos como la gratuidad de los libros o recortan la becas, o cómo no aplicanla Leyde Dependencia a las personas mayores, etc.

Para el PP en España nada funciona y arremeten contra los jueces, los fiscales y la policía, imagino que motivados por ese ansia de poder y por creerse que el poder es absoluto y suyo. Últimamente embisten incluso contra la televisión pública española y la andaluza  porque entienden que la única expresión ha de ser la que ellos controlan como teleCamps, teleOña… Es mas, estoy convencido que Rajoy garantizaría la libertad de expresión en nuestro país intentando poner de director de todas las televisiones a Urdaci.

 La derecha dice que todo está malo pero luego se lo comen todo… Recuerdo cuando decían que los planes anticrisis solo servirían para hacer aceras, hoy sin embargo sus alcaldes venden políticamente todas las obras que han realizado con el Plan Zapatero y el Proteja dela Juntade Andalucía.

Ahora la derecha se deshace en compromisos y galimatías… ¡van a hacer más y mejor con menos dinero, pues bajarán los impuestos, pero a su vez serán austeros! Lecciones de ingeniería financiera que primero debieran de explicarnos a todos los mortales para saber como se hace eso.

Pero el PP es consciente de que sus planteamientos electorales no dejan de ser  una entelequia que ni pueden, ni quieren cumplir. Y si llegaran a gobernar, estoy convencido que esta derecha española, tan previsible como su comportamiento histórico, culparía a Zapatero y al PSOE para de esta manera evitar aplicar una  redistribución de la riqueza y no fortalecer  los pilares de bienestar social.

Y aunque Rajoy y Arenas pretendan evitar ese debate, eso es precisamente lo que los ciudadanos se juegan en cada proceso electoral, la aplicación de un modelo económico y social u otro. Siempre se podrá elegir entre el del embudo de la derecha, el ancho para los pudientes y el estrecho para los demás, o el redistributivo de la izquierda para equiparar a la sociedad. O se puede optar por la otra estrategia puesta en marcha por el PP que es quedarse en casa y que otros decidan.

QUÉ ES AUSTERIDAD PARA EL PP

Recientemente Javier Arenas ha propuesto al Gobierno un pacto de austeridad. Pero de esto, como de todas las propuestas de los populares en esta coyuntura de crisis, sólo conocemos el envoltorio y no el contenido. Algo que se ha convertido ya en una práctica habitual para no tener que mojarse con propuestas concretas ante la ciudadanía.

 Y claro, antes de hablar de ello habrá que conocer qué entiende cada uno por austeridad. Es necesario saber qué significa austeridad para ese amplio segmento social de personas conservadores, con elevado poder adquisitivo a las que representa el PP. Supongo, que cuando esas personas de economía bien saneada hablan de austeridad, estarán pensando en no comprarse el Rolex, en quitar de la cesta de la compra el marisco, en veranear en el caribe en vez de indonesia o Estados Unidos… es decir en una serie de cuestiones que nunca estarán al alcance de la mayoría de los ciudadanos.

 Sin embargo, para las personas desempleadas o para las familias que han visto reducir sus ingresos económicos, la austeridad ya le llega por el hecho en sí de haber perdido su empleo o de haber visto mermado su poder adquisitivo. Y en este caso el “abroche” de cinturón se refleja en la cesta de la compra de productos de primera necesidad, que bajan en cantidad y a veces en calidad con predominio de las marcas blancas;  en la compra de ropa que se reduce y además suele ser de mercadillo; en el ocio, incrementándose los “paseos” por el barrio pero recortando el consumo; en las vacaciones con sólo un fin de semana en una playa malagueña, o bien acoplados a una excursión dominguera en autobús…

 En definitiva dos formas muy diferentes de ver y padecer la austeridad. Por eso estoy convencido que no piensan de la misma forma el PP y el PSOE cuando aplican la austeridad en la acción política, ya que por ejemplo Arenas la pide en Andalucía pero no se la exige a Camps o a Aguirre que tienen a sus Comunidades Autónomas bastante más endeudadas que la nuestra. Piden austeridad municipal pero sin embargo el Ayuntamiento de Madrid es el más en endeudado de España. Piden reducciones del gasto “superfluo” mientras que la alcaldesa de Marbella se gasta 10.000 euros mensuales en una revista propagandística y sólo 5.000 euros al año para los colegios. O el caso de Teófila en Cádiz que es la alcaldesa que más gasta en publicidad porque pone una valla en cada obra pública que se ejecuta en el municipio, aunque no sea suya.

 Arenas también habla de austeridad en la campaña electoral y sin embargo cada dos por tres montan un macro espectáculo que si eso es austeridad será porque les regalarán todos los gastos que suponen organizar un evento de ese tipo. Por ejemplo en Córdoba, el candidato del PP a la alcaldía de la capital ha empezado a pasearse por los barrios cordobeses en una “austera” caravana o autobús que a lo mejor alguien le ha prestado gratuitamente.

 Por tanto da la impresión que en el PP dicen una cosa y hacen la contraria, o a lo mejor es que yo no entiendo bien el concepto de austeridad que tiene la derecha, pero miedo me da oírlos hablar de ello, porque de lo que sí estoy convencido es que la austeridad que piden no es para ellos, sino para otros….

EL PP NOS TOMA POR TONTOS A TODOS…

En el partido popular, a falta de propuestas para luchar contra la crisis, han decidido convertirse en maestros de la instrumentalización política de las desgracias. Es tal su pericia que no pierden una oportunidad para deformar cualquier mensaje y utilizarlo como arma arrojadiza.

Como los “populares” no pueden negar la evidencia de que se ha redoblado la protección de las personas desempleadas, ahora adulteran una frase del presidente del gobierno para montar uno de sus habituales circos en el Senado. El espectáculo lo ha protagonizado Pío García-Escudero que ha preguntado a Zapatero si toma por tontos a los parados cuando éste afirmó que “los parados en formación están trabajando para el país”.

Que la educación y la formación la pagamos todos los ciudadanos creo que es una evidencia innegable incluso para el PP, por tanto no es ninguna tontería decir que quienes estudian o se forman para el empleo se están esforzando, o están trabajando, para prestar un futuro servicio a su país. El país ofrece la posibilidad de formarse y quién se forma debe esforzarse, debe trabajar, para adquirir conocimientos y luego devolverlos a quién le ha ofrecido esa oportunidad. Por ello no creo que la afirmación de Zapatero suponga llamar tontos a los parados, sino que más bien ha puesto en valor la importancia de la formación.

Sin embargo si voy a reflexionar sobre lo que es tomar por tontos a la gente. Recientemente, durante una reunión del comité ejecutivo regional del partido popular celebrada en Jaén, Javier Arenas presentó diez nuevas medidas, según él, para luchar contra la crisis en Andalucía. Se trata del enésimo “traje nuevo del emperador” que confecciona.

Arenas vuelve a mencionar entre otras cuestiones, un Plan de empleo juvenil que no concreta, mejoras en la educación que tampoco especifica y así sucesivamente un cúmulo de inconcreciones o repeticiones de proyectos en los que ya trabaja la Junta de Andalucía.

Por tanto Arenas, sólo se dedica a confeccionar permanentemente trajes que no existen y que quedan sólo en un discurso oportunista, vacío y carente de contenido, tan falso como el traje del cuento infantil de Hans Christian Andersen que he enunciado anteriormente.

 La diferencia es que mientras Arenas dice tener, una y otra vez, algo que nadie ve, el presidente Griñán confecciona y adopta medidas palpables, acordes a la situación real, a los verdaderos problemas y con un patrón cuyo objetivo es frenar la destrucción de empleo, fomentar la actividad empresarial y afianzar los pilares básicos de bienestar social de los andaluces y las andaluzas.

Y es que el PP se ha transformado en el telar donde los dos pícaros tejedores, Rajoy y Arenas confeccionan el traje invisible creyendo que la gente es tonta y que no se va a dar cuenta de la farsa. Pero los ciudadanos, igual que el niño del cuento, saben que la prenda no existe, que están engañando al pueblo y que pagarán cara su mentira.

Al Partido del Pánico sólo le interesa la Banca y la Moncloa.

Es lamentable que la principal fuerza política de la oposición se dedique permanentemente a generar alarma social. Lo está haciendo con la economía, con el sector financiero, con el estado de derecho, con la convivencia pacífica de las autonomías, con la salud y ahora le ha tocado a las relaciones exteriores con un país vecino, Marruecos. Pero ya nada extraña porque se trata de una estrategia electoralista que ha convertido al PP en el Partido del Pánico, cuyo único objetivo es propiciar desánimo en la ciudadanía y desapego de la política.

 Que a Rajoy, Cospedal, Arenas, Montoro y Pons le traen al fresco la acción contra la crisis es una evidencia, porque al PP ahora mismo sólo le interesan dos cosas: la Banca y la Moncloa.

 Y a las pruebas me remito… en estos dos largos años de crisis Rajoy sólo ha pactado dos cosas con Zapatero, el rescate del sector financiero español y la modificación de la Ley de Cajas de Ahorro, cuestiones que ponen de manifiesto cuales son los verdaderos intereses del PP. Porque en Andalucía sucede lo mismo, Arenas sólo está poniendo todo su énfasis en el sector financiero. Es en la única materia en la que muestran cierta disponibilidad a pactar, aunque luego brindan con champán cuando una caja, como CajaSur, sale de Andalucía.

 Lo demás no va con ellos… Las inversiones públicas para dinamizar la economía y frenar la destrucción de empleo como el Plan E, o el Proteja en Andalucía… eso es un despilfarro que sólo sirve para acerados dicen, pero sin embargo todos sus alcaldes han puesto la mano para recibir estos fondos; las líneas de incentivos a la actividad emprendedora y los autónomos las critican; en cuanto al incremento de la protección por desempleo comentaron que es incentivar el paro; en la reforma del mercado de trabajo, después de autoproclamarse como el partido de los trabajadores, sólo se mojan para recortar derechos como el de huelga y así sucesivamente.

  En fin, como se puede ver el PP no han querido pactar nada que suponga, en estos momentos de crisis, darle oxígeno a la economía, a las PYMES, a los autónomos o a las personas desempleadas, porque ellos son de la opinión que cuanto peor le vaya a España mejores sarán sus expectativas electorales. Ahora bien por la Banca si se mojan…

 Y el otro interés desmedido es la Moncloa, ese sillón ansiado por Rajoy que pretende conseguirlo instando constantemente al anticipo electoral, para ocupar la sede de la presidencia del gobierno de España “sin despeinarse”. Una actitud absolutamente irresponsable y mezquina cuando desde la oposición se tiene la basa democrática de la moción de censura. Pero tal y como han reconocido no tienen apoyos suficientes para presentarla. ¿Porqué?, porque el PP no es creíble, porque no tiene un plan para sacar a España de la crisis y porque el único proyecto político que tienen es el del oportunismo, y eso lo saben todos los partidos de la oposición y la mayoría de los ciudadanos.

TROLEROS Y CANTOS DE SIRENA EN EL PP.

Ocurría en un Foro Económico; Díaz Ferrán dijo: “Nos ha gustado el discurso de Rajoy”

El pasado 24 de junio, el presidente de la patronal CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, calificó el discurso del presidente del PP, Mariano Rajoy, sobre la política económica que es necesaria en España como “serio” y “coherente”, y dijo que “desde el punto de vista empresarial, les había gustado”.

“Ha sido coherente, sensato, con mucha profundidad y haciendo propuestas concretas, me ha parecido un buen discurso”, aseveró Díaz Ferrán al término del desayuno informativo del Fórum Europa que ofreció Rajoy.

Gerardo Díaz Ferrán, el empresario ejemplar, dijo que Rajoy “ha tocado los temas que había que tocar” en relación a las reformas estructurales que los empresarios consideran necesarias, como la del mercado de trabajo.

Díaz Ferrán señaló  especialmente los aspectos de la reforma laboral que deberían ser mejorados en el trámite parlamentario del proyecto de ley, como que “se generalice definitivamente el contrato de 33 días, y se elimine ya el de 45, respetando los derechos de los que lo tienen”, o “algún tema relacionado con la flexibilidad interna de la empresa que es absolutamente imprescindible”.

Es decir la reforma laboral que propone el PP, la cual aún desconocemos, es la que le gusta a los empresarios. Pero… ¿es la misma que quieren lo sindicatos?

 Por otro lado, el PP, autoproclamado como el partido de los trabajadores, por boca de la lideresa Esperanza Aguirre, exige una ley de huelga para mermar los derechos fundamentales y constitucionales del trabajador.

 Y la última contradicción la ha protagonizado Arenas el embaucador, que ante los sindicatos ha calificado la reforma laboral de “negativa” al considerar que está mucho más centrada en la salida del mercado de trabajo y en el despido que en las nuevas contrataciones. Y ha garantizado que su grupo político negociará en Madrid con los sindicatos las enmiendas que presentará a la reforma laboral durante su tramitación parlamentaria.

Es decir, Rajoy plantea una reforma que le gusta a Diaz Ferran, y después Arenas dice que no, que la reforma la van a consensuar con los sindicatos, y mientras tanto, el partido de los trabajadores, a través de Esperanza Aguirre pidiendo una Ley de Helga que limite este derecho constitucional. ¿A quién creemos? ¿quién miente?.

 Por tanto en el PP no habrá habilidad, o ganas, de arrimar el hombro en la lucha contra la crisis, pero en el arte de los discursos populistas sin contenido ni soluciones, en la maestría de retorcer los argumentos y en la maña de distorsionar la realidad,  en la trola y el embaucamiento son unos verdaderos artistas.

Y todo esto lo hacen porque se han convertido en un partido deshumanizado, sin valores ni principios, que no persigue el interés general de los ciudadanos sino el propio.